Back to top
Zalari has raised $2 million USD in a founding round led by Nyamaropa Technologies
Supreme Court

Agricultural and Rural Development Authority v Francis Baureni and 18 Others

SC 16/2019

Case Details

Court
Supreme Court
Date
26 February 2019
Citation
SC 16/2019
Neutral Citation
[2019] ZWSC 16
Outcome
unknown
Case Type
Appeal

Bench

Presiding
Patel JA
Full Bench
Garwe JAPatel JAMakoni JA
Areas of Law
Labour LawEmployment Law
Keywords
retrenchmentexemptionfinancial incapacityminimum retrenchment packagessection 12C Labour Act
Tags
retrenchment packagesexemption applicationfinancial incapacityLabour Act
legislation
Statutes Cited
  • E
  • u
  • r
  • o
  • p
  • e
  • a
  • n
  • C
  • o
  • n
  • v
  • e
  • n
  • t
  • i
  • o
  • n
  • o
  • n
  • H
  • u
  • m
  • a
  • n
  • R
  • i
  • g
  • h
  • t
  • s
  • 1
  • 9
  • 5
  • 0
  • H
  • u
  • m
  • a
  • n
  • R
  • i
  • g
  • h
  • t
  • s
  • A
  • c
  • t
  • 1
  • 9
  • 9
  • 8
  • M
  • u
  • r
  • d
  • e
  • r
  • (
  • A
  • b
  • o
  • l
  • i
  • t
  • i
  • o
  • n
  • o
  • f
  • D
  • e
  • a
  • t
  • h
  • P
  • e
  • n
  • a
  • l
  • t
  • y
  • )
  • A
  • c
  • t
  • 1
  • 9
  • 6
  • 5
  • C
  • r
  • i
  • m
  • i
  • n
  • a
  • l
  • J
  • u
  • s
  • t
  • i
  • c
  • e
  • A
  • c
  • t
  • 2
  • 0
  • 0
  • 3
  • C
  • r
  • i
  • m
  • e
  • (
  • S
  • e
  • n
  • t
  • e
  • n
  • c
  • e
  • s
  • )
  • A
  • c
  • t
  • 1
  • 9
  • 9
  • 7
  • P
  • o
  • w
  • e
  • r
  • s
  • o
  • f
  • C
  • r
  • i
  • m
  • i
  • n
  • a
  • l
  • C
  • o
  • u
  • r
  • t
  • s
  • (
  • S
  • e
  • n
  • t
  • e
  • n
  • c
  • i
  • n
  • g
  • )
  • A
  • c
  • t
  • 2
  • 0
  • 0
  • 0
  • C
  • r
  • i
  • m
  • i
  • n
  • a
  • l
  • A
  • p
  • p
  • e
  • a
  • l
  • A
  • c
  • t
  • 1
  • 9
  • 6
  • 8
  • C
  • r
  • i
  • m
  • i
  • n
  • a
  • l
  • A
  • p
  • p
  • e
  • a
  • l
  • A
  • c
  • t
  • 1
  • 9
  • 9
  • 5
  • S
  • e
  • n
  • i
  • o
  • r
  • C
  • o
  • u
  • r
  • t
  • s
  • A
  • c
  • t
  • 1
  • 9
  • 8
  • 1
  • C
  • o
  • n
  • s
  • t
  • i
  • t
  • u
  • t
  • i
  • o
  • n
  • a
  • l
  • R
  • e
  • f
  • o
  • r
  • m
  • A
  • c
  • t
  • 2
  • 0
  • 0
  • 5
  • A
  • c
  • c
  • e
  • s
  • s
  • t
  • o
  • J
  • u
  • s
  • t
  • i
  • c
  • e
  • A
  • c
  • t
  • 1
  • 9
  • 9
  • 9
  • L
  • e
  • g
  • a
  • l
  • A
  • i
  • d
  • ,
  • S
  • e
  • n
  • t
  • e
  • n
  • c
  • i
  • n
  • g
  • a
  • n
  • d
  • P
  • u
  • n
  • i
  • s
  • h
  • m
  • e
  • n
  • t
  • o
  • f
  • O
  • f
  • f
  • e
  • n
  • d
  • e
  • r
  • s
  • A
  • c
  • t
  • 2
  • 0
  • 1
  • 2
  • T
  • r
  • i
  • b
  • u
  • n
  • a
  • l
  • s
  • ,
  • C
  • o
  • u
  • r
  • t
  • s
  • a
  • n
  • d
  • E
  • n
  • f
  • o
  • r
  • c
  • e
  • m
  • e
  • n
  • t
  • A
  • c
  • t
  • 2
  • 0
  • 0
  • 7
  • I
  • m
  • m
  • i
  • g
  • r
  • a
  • t
  • i
  • o
  • n
  • A
  • c
  • t
  • 1
  • 9
  • 7
  • 1
  • N
  • a
  • t
  • i
  • o
  • n
  • a
  • l
  • i
  • t
  • y
  • ,
  • I
  • m
  • m
  • i
  • g
  • r
  • a
  • t
  • i
  • o
  • n
  • a
  • n
  • d
  • A
  • s
  • y
  • l
  • u
  • m
  • A
  • c
  • t
  • 2
  • 0
  • 0
  • 2
  • B
  • o
  • r
  • d
  • e
  • r
  • s
  • ,
  • C
  • i
  • t
  • i
  • z
  • e
  • n
  • s
  • h
  • i
  • p
  • a
  • n
  • d
  • I
  • m
  • m
  • i
  • g
  • r
  • a
  • t
  • i
  • o
  • n
  • A
  • c
  • t
  • 2
  • 0
  • 0
  • 9
  • P
  • o
  • l
  • i
  • c
  • e
  • a
  • n
  • d
  • C
  • r
  • i
  • m
  • i
  • n
  • a
  • l
  • E
  • v
  • i
  • d
  • e
  • n
  • c
  • e
  • A
  • c
  • t
  • 1
  • 9
  • 8
  • 4
  • S
  • e
  • r
  • i
  • o
  • u
  • s
  • O
  • r
  • g
  • a
  • n
  • i
  • s
  • e
  • d
  • C
  • r
  • i
  • m
  • e
  • a
  • n
  • d
  • P
  • o
  • l
  • i
  • c
  • e
  • A
  • c
  • t
  • 2
  • 0
  • 0
  • 5
  • T
  • e
  • r
  • r
  • o
  • r
  • i
  • s
  • m
  • A
  • c
  • t
  • 2
  • 0
  • 0
  • 0
  • T
  • e
  • r
  • r
  • o
  • r
  • i
  • s
  • m
  • A
  • c
  • t
  • 2
  • 0
  • 0
  • 6
  • C
  • o
  • u
  • n
  • t
  • e
  • r
  • -
  • T
  • e
  • r
  • r
  • o
  • r
  • i
  • s
  • m
  • A
  • c
  • t
  • 2
  • 0
  • 0
  • 8
  • P
  • r
  • o
  • c
  • e
  • e
  • d
  • s
  • o
  • f
  • C
  • r
  • i
  • m
  • e
  • A
  • c
  • t
  • 2
  • 0
  • 0
  • 2
  • E
  • x
  • t
  • r
  • a
  • d
  • i
  • t
  • i
  • o
  • n
  • A
  • c
  • t
  • 2
  • 0
  • 0
  • 3
  • C
  • r
  • i
  • m
  • i
  • n
  • a
  • l
  • J
  • u
  • s
  • t
  • i
  • c
  • e
  • a
  • n
  • d
  • I
  • m
  • m
  • i
  • g
  • r
  • a
  • t
  • i
  • o
  • n
  • A
  • c
  • t
  • 2
  • 0
  • 0
  • 8
  • C
  • o
  • r
  • o
  • n
  • e
  • r
  • s
  • a
  • n
  • d
  • J
  • u
  • s
  • t
  • i
  • c
  • e
  • A
  • c
  • t
  • 2
  • 0
  • 0
  • 9
  • L
  • e
  • g
  • a
  • l
  • S
  • e
  • r
  • v
  • i
  • c
  • e
  • s
  • A
  • c
  • t
  • 2
  • 0
  • 0
  • 7
  • C
  • o
  • u
  • r
  • t
  • s
  • A
  • c
  • t
  • 2
  • 0
  • 0
  • 3
  • C
  • o
  • n
  • s
  • t
  • i
  • t
  • u
  • t
  • i
  • o
  • n
  • a
  • l
  • R
  • e
  • f
  • o
  • r
  • m
  • a
  • n
  • d
  • G
  • o
  • v
  • e
  • r
  • n
  • a
  • n
  • c
  • e
  • A
  • c
  • t
  • 2
  • 0
  • 1
  • 0
  • E
  • u
  • r
  • o
  • p
  • e
  • a
  • n
  • U
  • n
  • i
  • o
  • n
  • (
  • W
  • i
  • t
  • h
  • d
  • r
  • a
  • w
  • a
  • l
  • )
  • A
  • c
  • t
  • 2
  • 0
  • 1
  • 8
  • E
  • u
  • r
  • o
  • p
  • e
  • a
  • n
  • U
  • n
  • i
  • o
  • n
  • (
  • W
  • i
  • t
  • h
  • d
  • r
  • a
  • w
  • a
  • l
  • A
  • g
  • r
  • e
  • e
  • m
  • e
  • n
  • t
  • )
  • A
  • c
  • t
  • 2
  • 0
  • 2
  • 0
ai analysis
Case Summary

Key Issues

  • {"issue_text":"Whether the Board's action of calling parties for hearing within 14 days constitutes a \"response\" under section 12C(3) of the Labour Act","issue_type":"legal","dispositive":"yes","related_facts":"Board called parties on 3 March 2017 for hearing on 9 March 2017; application filed before end of February 2017"}
  • {"issue_text":"Whether appellant demonstrated financial incapacity to justify exemption from paying minimum retrenchment packages","issue_type":"factual","dispositive":"yes","related_facts":"Appellant provided bank statements and financial statements; last audited statements from 2013; unaudited statements not part of record"}
This summary was generated by AI. Use Zalari to read the full judgment.
background
Facts of the Case

Background

The appellant terminated employees' contracts without paying terminal benefits. Employees lodged complaint with Ministry of Labour. Appellant applied to Retrenchment Board for exemption from paying minimum retrenchment packages. Board ordered payment. Labour Court upheld Board's decision. Appellant appealed to Supreme Court.
Read the full judgment, get AI analysis, and find related cases
Open in Zalari →