Back to top
Zalari has raised $2 million USD in a founding round led by Nyamaropa Technologies
Labour Court

Crocodile Security (Pvt) Ltd v G. Mhaka

[2014] ZWLC 388

Case Details

Court
Labour Court
Date
4 July 2014
Citation
[2014] ZWLC 388
Judgment No.
LC/H/388/14
Outcome
unknown
Case Type
Application

Bench

Presiding
L. Hove J
Full Bench
L. Hove J
Areas of Law
Labour lawCivil procedure
Keywords
Rule 19(3)(a)Heads of argumentLegal representationBar
Tags
Labour Court RulesHeads of argumentLegal representation
legislation
Statutes Cited
  • E
  • u
  • r
  • o
  • p
  • e
  • a
  • n
  • C
  • o
  • n
  • v
  • e
  • n
  • t
  • i
  • o
  • n
  • o
  • n
  • H
  • u
  • m
  • a
  • n
  • R
  • i
  • g
  • h
  • t
  • s
  • 1
  • 9
  • 5
  • 0
  • H
  • u
  • m
  • a
  • n
  • R
  • i
  • g
  • h
  • t
  • s
  • A
  • c
  • t
  • 1
  • 9
  • 9
  • 8
  • C
  • o
  • n
  • s
  • t
  • i
  • t
  • u
  • t
  • i
  • o
  • n
  • a
  • l
  • R
  • e
  • f
  • o
  • r
  • m
  • A
  • c
  • t
  • 2
  • 0
  • 0
  • 5
  • S
  • e
  • n
  • i
  • o
  • r
  • C
  • o
  • u
  • r
  • t
  • s
  • A
  • c
  • t
  • 1
  • 9
  • 8
  • 1
  • (
  • f
  • o
  • r
  • m
  • e
  • r
  • l
  • y
  • S
  • u
  • p
  • r
  • e
  • m
  • e
  • C
  • o
  • u
  • r
  • t
  • A
  • c
  • t
  • 1
  • 9
  • 8
  • 1
  • )
  • E
  • u
  • r
  • o
  • p
  • e
  • a
  • n
  • C
  • o
  • m
  • m
  • u
  • n
  • i
  • t
  • i
  • e
  • s
  • A
  • c
  • t
  • 1
  • 9
  • 7
  • 2
  • I
  • m
  • m
  • i
  • g
  • r
  • a
  • t
  • i
  • o
  • n
  • A
  • c
  • t
  • 1
  • 9
  • 7
  • 1
  • N
  • a
  • t
  • i
  • o
  • n
  • a
  • l
  • i
  • t
  • y
  • ,
  • I
  • m
  • m
  • i
  • g
  • r
  • a
  • t
  • i
  • o
  • n
  • a
  • n
  • d
  • A
  • s
  • y
  • l
  • u
  • m
  • A
  • c
  • t
  • 2
  • 0
  • 0
  • 2
  • A
  • s
  • y
  • l
  • u
  • m
  • a
  • n
  • d
  • I
  • m
  • m
  • i
  • g
  • r
  • a
  • t
  • i
  • o
  • n
  • (
  • T
  • r
  • e
  • a
  • t
  • m
  • e
  • n
  • t
  • o
  • f
  • C
  • l
  • a
  • i
  • m
  • a
  • n
  • t
  • s
  • ,
  • e
  • t
  • c
  • .
  • )
  • A
  • c
  • t
  • 2
  • 0
  • 0
  • 4
  • A
  • s
  • y
  • l
  • u
  • m
  • a
  • n
  • d
  • I
  • m
  • m
  • i
  • g
  • r
  • a
  • t
  • i
  • o
  • n
  • A
  • c
  • t
  • 1
  • 9
  • 9
  • 6
  • S
  • p
  • e
  • c
  • i
  • a
  • l
  • I
  • m
  • m
  • i
  • g
  • r
  • a
  • t
  • i
  • o
  • n
  • A
  • p
  • p
  • e
  • a
  • l
  • s
  • C
  • o
  • m
  • m
  • i
  • s
  • s
  • i
  • o
  • n
  • A
  • c
  • t
  • 1
  • 9
  • 9
  • 7
  • T
  • r
  • i
  • b
  • u
  • n
  • a
  • l
  • s
  • ,
  • C
  • o
  • u
  • r
  • t
  • s
  • a
  • n
  • d
  • E
  • n
  • f
  • o
  • r
  • c
  • e
  • m
  • e
  • n
  • t
  • A
  • c
  • t
  • 2
  • 0
  • 0
  • 7
  • C
  • r
  • i
  • m
  • i
  • n
  • a
  • l
  • J
  • u
  • s
  • t
  • i
  • c
  • e
  • a
  • n
  • d
  • I
  • m
  • m
  • i
  • g
  • r
  • a
  • t
  • i
  • o
  • n
  • A
  • c
  • t
  • 2
  • 0
  • 0
  • 8
  • B
  • o
  • r
  • d
  • e
  • r
  • s
  • ,
  • C
  • i
  • t
  • i
  • z
  • e
  • n
  • s
  • h
  • i
  • p
  • a
  • n
  • d
  • I
  • m
  • m
  • i
  • g
  • r
  • a
  • t
  • i
  • o
  • n
  • A
  • c
  • t
  • 2
  • 0
  • 0
  • 9
  • L
  • e
  • g
  • a
  • l
  • A
  • i
  • d
  • ,
  • S
  • e
  • n
  • t
  • e
  • n
  • c
  • i
  • n
  • g
  • a
  • n
  • d
  • P
  • u
  • n
  • i
  • s
  • h
  • m
  • e
  • n
  • t
  • o
  • f
  • O
  • f
  • f
  • e
  • n
  • d
  • e
  • r
  • s
  • A
  • c
  • t
  • 2
  • 0
  • 1
  • 2
  • I
  • m
  • m
  • i
  • g
  • r
  • a
  • t
  • i
  • o
  • n
  • A
  • c
  • t
  • 2
  • 0
  • 1
  • 4
  • I
  • m
  • m
  • i
  • g
  • r
  • a
  • t
  • i
  • o
  • n
  • A
  • c
  • t
  • 2
  • 0
  • 1
  • 6
ai analysis
Case Summary

Key Issues

  • {"issue_text":"Whether Rule 19(3)(a) of the Labour Court Rules applies to unrepresented litigants","issue_type":"procedural","dispositive":"yes","related_facts":"Respondent not legally represented"}
This summary was generated by AI. Use Zalari to read the full judgment.
background
Facts of the Case

Background

The applicant brought an application to dismiss the respondent's appeal for failure to file heads of argument within 14 days as required by Rule 19(3)(a) of the Labour Court Rules. The respondent had filed a notice of response on 15 July 2013, and the applicant argued that heads of argument should have been filed by 29 July 2013.
Read the full judgment, get AI analysis, and find related cases
Open in Zalari →